Ursprungs-Problem: Unterschied zwischen den Versionen
Ranulf (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<table width="95%"> <tr style="background-color: #FFFFCC"> <td width="85%" style="border:1px solid #8898bf" valign="top"> Unter dem Ursprungs-Problem wird die…“) |
Ranulf (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<table width=" | {{Logo}} | ||
<table width="1010px" align="center"> | |||
<tr style="background-color: #FFFFCC"> | <tr style="background-color: #FFFFCC"> | ||
<td | <td style="border:1px solid #8898bf" valign="top"> | ||
<div style="background:#FFFF99; border-bottom: 1px solid #8898bf; magrin: 1px; padding: 2px; font-size: 120%;"> | |||
<center>'''Das Ursprungs-Problem'''</center> | |||
</div> | |||
Unter dem Ursprungs-Problem wird die ''theologische Deuntungsunklarheit'' im Hinblick auf die Schöpfung des Menschen verstanden. Die Wurzeln der erianischen Religion gründen in den frühesten Wirren der Drachenkriege und überlieferte Texte verschiedener Quellen beinhalten teilweise scheinbare Widersprüche, welche durch die Schriftgelehrten und Theologen des Königshofes innigster Prüfung unterzogen werden. Während die meisten besagten Widersprüche oft banalster Art sind und über deren Deutung völlige Einigkeit hergestellt werden kann, bleibt die ''Frage des Ursprungs'' ein zentrales theologisches Problem, über das zuletzt mit zunehmender Eifrigkeit gestritten wurde. | Unter dem Ursprungs-Problem wird die ''theologische Deuntungsunklarheit'' im Hinblick auf die Schöpfung des Menschen verstanden. Die Wurzeln der erianischen Religion gründen in den frühesten Wirren der Drachenkriege und überlieferte Texte verschiedener Quellen beinhalten teilweise scheinbare Widersprüche, welche durch die Schriftgelehrten und Theologen des Königshofes innigster Prüfung unterzogen werden. Während die meisten besagten Widersprüche oft banalster Art sind und über deren Deutung völlige Einigkeit hergestellt werden kann, bleibt die ''Frage des Ursprungs'' ein zentrales theologisches Problem, über das zuletzt mit zunehmender Eifrigkeit gestritten wurde. | ||
Zeile 13: | Zeile 17: | ||
Da sowohl die ''Lieder von Irnah'' als auch das ''Buch der Wahrheit'' zum Kanon der bedeutendsten religiösen Schriften gehören und die Vertreter der verschiedenen Auffassungen mit gewichtigen Argumenten aufwarten, gilt eine baldige Einigung in dieser Frage als sehr unwahrscheinlich... | Da sowohl die ''Lieder von Irnah'' als auch das ''Buch der Wahrheit'' zum Kanon der bedeutendsten religiösen Schriften gehören und die Vertreter der verschiedenen Auffassungen mit gewichtigen Argumenten aufwarten, gilt eine baldige Einigung in dieser Frage als sehr unwahrscheinlich... | ||
<br/> <br/> | |||
<tr style="background-color: #FFFFCC"> | |||
<td style="border:1px solid #8898bf" valign="top"> | |||
<center>[[Datei:Mobarena zeltlager2(sehrklein).png]][[Datei:Keldorn kai(sehrklein).png]][[Datei:Landidylle(sehrklein).png]][[Datei:Repugnaria Münster(sehrklein).png]][[Datei:Niederbronn2(sehrklein).png]]</center> | |||
</table> | |||
</ | <br/> <br/> | ||
<center>''Erfahre mehr über unsere Ursprünge unter [[Geschichte]]!''</center> | |||
{{Footer}} |
Version vom 9. Dezember 2017, 03:07 Uhr
Unter dem Ursprungs-Problem wird die theologische Deuntungsunklarheit im Hinblick auf die Schöpfung des Menschen verstanden. Die Wurzeln der erianischen Religion gründen in den frühesten Wirren der Drachenkriege und überlieferte Texte verschiedener Quellen beinhalten teilweise scheinbare Widersprüche, welche durch die Schriftgelehrten und Theologen des Königshofes innigster Prüfung unterzogen werden. Während die meisten besagten Widersprüche oft banalster Art sind und über deren Deutung völlige Einigkeit hergestellt werden kann, bleibt die Frage des Ursprungs ein zentrales theologisches Problem, über das zuletzt mit zunehmender Eifrigkeit gestritten wurde. Vereinfachend können zwei Hauptanschauungen unterschieden werden, welche beide namhafte Fürsprecher gefunden haben:
|
|